術後3年の検診に行って来ました。
検診内容は以下の通りでした。
眼圧、オートレフケラトメーター、視力測定、
角膜細胞数測定、診察
(コントラストグレアテスターは無かったです。)
視力測定結果は、
遠方 右2.0 左1.0
近方 右1.0 左1.0
昨年は
遠方 右1.6 左1.6-
近方 右1.0 左1.0
年よりも左目の遠方視力1.6-→1.0と下がっていることになります。
今回は仕事を終えた夕方の測定ということもあり
そんなものかなあという感覚です。
レンズで矯正しても左目はMAX1.2でした。PC作業が多い時期は、左目遠方視力は低くなるような気がします。今年に入って土日もほぼ休み無く月400時間程度働いているのでそんなものかなあと思います。
右目の2.0は正直実感ないのですが、見えているのは事実。
左目遠方は1.0～1.2程度右目遠方は1.6程度ということなんでしょう。
近方は、感覚的には昨年より見えていますが、1.0までしか測定できないので必要十分ということでしょう。
近方は左目の方がよく見えるのは間違いないので、左目は近方、右目は遠方に使い分けている結果なのでしょうか？
現状よく見ていますし、毎月400時間程度働き、excel、cadなどPC作業で目を酷使していますが、肩こりや疲れ目もなくメガネを必要とすることはないため、手術してつくづくよかったなあと思います。
次回は4年後検診となります。
初めまして。レンティスＭ+Ｘの件でアドバイス頂きたくて最終投稿のここにコメントをいれさせて頂きました。今回右目に2020年3月31日にパンオプティクッスを入れたのですが、後発白内障を術後2週間程度でなってしまいました。もともとレンズの黄色みが職業柄気になることと、ワキシービジョン（もしかしたら後発白内障の影響だけなのかもしれません）、くっきりスカッと見えない事でレンティスＭ+Ｘに入れ替えを悩んでします。そのために時間が無く焦っております。私もCADをずっと使っていました。識別能力も仕事上重視したいところです。老眼鏡は使いたくないので手元の見え方を最高に重視したく思っています。左目はテクニクスマルチ4Dを入れているのでバッチリ30㎝あたりで焦点が合います。右目はメーカーの表記40㎝なはずなのに20～25㎝が見えます。左目は20～25㎝ぼやけます。クリアなレンズに変えたいのでレンティスM+Xを候補にあげていますが（ほかにも細かく理由はあるのですが。。。）実際40㎝にしか焦点が合わない感じでしょうか？私の優位眼は右目です。レンティスM+Xに変えると折角手元が20～25㎝見えているのが40㎝になってしまうのでは？と心配しています。 あと現在スーパーでの買い物でオープン冷蔵庫などの魚の産地・養殖・天然か表記等、立ったままだと判別し辛くここも解消したいところです。（80～120㎝あたり） 執刀医は日本一眼内レンズを入れている先生です。先生には色々と質問したのですが、最終的に生態の問題なので結果が予測不可能ということでした。実際全く同じレンズを同じように（両眼）主人が入れていますが、主人は右目のパンオプティックスは40㎝しか見えないということです。主人の優位眼は左です。 訳の分からない内容をクドクド書きましたが、手元が20～25㎝・中間80～120㎝はどのように見えるかが知りたいです。教えていただけないでしょうか？ 後発白内障のため日に日に視力は低下しています。最初のころは遠方0.9 近方1.0くらいでした。
返信削除こんにちは、わたしとgooTaさんとは同じ境遇ですが、立ち位置が違うように思います。
返信削除私の場合、元々強度近視、強度乱視、老眼始まりだったので、術後のメガネ使用は受け入れるというスタンスでした。今メガネを使うことはありませんが、仮に術後メガネを使用することになっても、レンズ入替はしなかったと思います。
私のLentis選択理由は、乱視矯正能力の高さです。もともと、このレンズの中央部は遠方レンズですから、近方優先ではないと理解していました。その理解の下地で生活しています。
多焦点眼内レンズの構造図を見れば、そのレンズの得手、不得手が解ります。その上で、自分の生活にあったレンズを選択し、それで生活するしかないと思います。また、そのようなアドバイスが出来る眼科医先生を見つける努力も必要かと思います。
前置きが長くなりましが、現状の見え方を説明しますと、20～25cmは視力落ちます。80～120cmも視力0.1～0.2ぐらい落ちる感覚です。それでもLentisの場合、80～120cmの視力低下が少ないらしいです。
CADなど使いますが、60才ぐらいまででとしました。60才引退後の生活も長いはず？なので、Lentisを選択しました。
私の想像では、近方はテクニクスマルチが一番見える構造だと思います。(隣の芝生はよく見える？)